여기는 스포츠가 공용어입니다.


❝스포츠에서 유일한 것이 승리라면 이기는 그 순간 다시 경합을 벌여야겠다는 욕구는 사라질 것이다. 그렇다면 마이클 조던과 로저 클레멘스가 나이 마흔에 계속 경쟁을 벌였던 사실을 어떻게 이해할 것인가.❞

─ '소크라테스 야구장에 가다' 中에서

사용자 삽입 이미지
야구는 목가적이다.

야구는 몸을 움직이는 시간보다 생각하는 시간이 더 길다. 운동능력을 필요로 하지만 그보다 마음가짐, 센스 그리고 전략이 더 중요하다.

때문에 야구는 선수, 감독, 심판 그리고 팬들에게도 창조성을 요구한다. 상상력이 부족한 사람들이 야구를 지루하다고 평하는 건 그런 까닭이다.

하지만 진짜 야구팬들은 최소 두 시간 동안 수없는 선택과 판단이 그라운드 위를 부유하고 있다는 사실을 안다. 선수, 감독, 심판의 선택 하나 하나에 웃고 울고 화내고 안도한다.

행복한 사람은 시계를 보지 않는다. 야구에 푹 빠진 팬들도 그렇다.

There's no clock in baseball. 야구의 오랜 자부심이다.

그래서 야구팬들은 터무니없이 뚱뚱한 선수만큼이나 타율 2할을 겨우 때려내는 선수가 타석에 들어서는 것도 이해한다. 교체하려는 선수에게 감독이 직접 찾아가 의견을 묻는 종목도 야구뿐이지 않은가?

맞다. 야구는 목가적이기에 참 민주주의적인 스포츠다.

그런데 국제야구연맹(IBAF)이 베이징 올림픽 때부터 도입하기로 한 '승부치기' 제도는 이런 민주성을 앗아간다.

무사 1, 2루는 상상력의 폭을 좁힌다. 원래 무사 1, 2루는 24가지 아웃카운트-주자별 상황 가운데 하나일 뿐이다. 왜 일부러 점수를 주기 위해 이런 선택을 해야 하는 것일까?

또 타율 2할 짜리 선수가 타석에 들어서는 일도 더욱 줄어들 것임에 틀림없다. 야구가 자랑하는 '기회의 평등'을 앗아가는 일이다.

단타 하나를 내줬다는 마운드에서 물러나는 투수들도 늘어날 우려가 크다.

이건 확실히 야구 정신에 위배되는 일이다.

올림픽을 코앞에 둔 상황에서 갑작스레 제도를 바꾸는 것 역시 전혀 목가적이지 못하다. 충분한 논의를 거친 '실험'이었다면 굳이 반대하지 않았을지 모른다.

타순을 멋대로 바꿀 수 있다는 점이 사실 가장 싫으니까 말이다.

규칙을 바꿔서 본래의 재미를 잃어버리는 것 배구 하나면 충분하다고 믿는다.

끝날 때까지 끝난 게 아닌 그런 야구를 계속 보고 싶다.

사용자 삽입 이미지




댓글, 28

  •  댓글  수정/삭제 login
    2008.07.26 19:39 신고

    음..뭐 일부 동감합니다.

    •  수정/삭제 kini
      2008.07.26 21:11 신고

      변화가 필요하다고 해도 이런 방식은 아니라는 거죠, 제 입장은 ^^;

  •  댓글  수정/삭제 닥슈나이더
    2008.07.26 20:22

    타임아웃 없는 경기가 좋은데 말이죠...

    •  수정/삭제 kini
      2008.07.26 21:12 신고

      큰 경기면 오히려 연장전에서 명승부가 많이 나올텐데 말입니다.

  •  댓글  수정/삭제 새벽두시
    2008.07.26 20:59

    한국야구에서 연장제한 시간제한 있을때 그것 조차도 싫었는데..
    이건 머.. 주자 놓고 시작하자니.. 무슨 게임하는것도 아니고 ㅡㅡ;;;
    국제야구연맹에서 저런 황당한 제도를 도입하겠다고 한것은 더 충격입니다.
    ioc에서 하자고 해도.. 반대해야할놈들이.. 야구도 모르는것들 킁.. -_-;

    •  수정/삭제 kini
      2008.07.26 21:12 신고

      소프트볼에서 주자 2루에 놓고 시작하는 걸 모방한 것 같은데, 차라리 그 방식이라면 받아들이겠습니다. 이건 뭐 -_-;;

  •  댓글  수정/삭제 야구라
    2008.07.26 23:18 신고

    저도 이 소식을 듣고 황당해서 졸라 웃었습니다. 이게 뭐하자는 것인지 ... TV 중계와 관련된 부분이 있다고 해도 ... 결국, 돈벌이를 위해서 스포츠의 기본들이 망각되고 훼손되는 것 같습니다. 에겅 ...

    •  수정/삭제 kini
      2008.07.28 11:30 신고

      정말 이건 뭥미?에 해당하는 시추에이션이죠. 도대체 누구 머리에서 나온 아이디어인지 궁금합니다. 경기 시간을 줄이는 방법이 꼭 이것뿐이었을지…

  •  댓글  수정/삭제 술취한 토깽이
    2008.07.27 01:36

    전통? 전통 따지다가 시대 흐름 못 따라가고 도태 되는거죠. 이 시도가 새로운 야구의 재미를 찾게 해줄지도 모르는겁니다. 무턱대고 반대할 제도는 아닐거 같은데요.그리고 창의성이 부족한 사람이 야구를 지루하다고 하는건 도저히 이해하기 힘든 말이군요. 야구를 즐기는 사람은 창의성이 많은 사람이라는 뜻인데. 주위에 단순 무식한 깡패들도 야구는 즐기더군요 그 사람들도 창의성이 뛰어나다 하실런지..

    •  수정/삭제 kini
      2008.07.28 11:32 신고

      물론 새로운 재미를 줄 수도 있겠지만, 그렇다고 해도 너무 졸속으로 처리됐다는 생각은 지우기 어렵습니다. 흔히 말하는 공론화 과정이라는 것 자체가 너무 미미했죠.

      그리고 전 창의성이 뛰어난 사람이 야구를 좋아한다고 말한 적 없습니다. 상상력에 대한 이야기를 했을 뿐이죠. 거기서 이 공을 던졌으면 어떻게 됐을까, 거기서 왜 이런 작전을 걸었을까. 이런 것들이 야구를 좋아하는 데 있어 큰 부분을 차지하지 않는가요? 이런 상상에는 단순무식한 깡패든 뭐든 상관이 없다고 봅니다만…

  •  댓글  수정/삭제 카이져 김홍석
    2008.07.27 02:01 신고

    이런걸 기사로 전해야하는 입장이라서 글로 쓰긴 했는데...
    저도 한참이나 어이가 없어서 웃었습니다...ㅋ
    한국 야구에서도 시간 제한이 없어지는 와중에 이런 뻘짓이라뇨...
    시대의 흐름에 역행하는 제도죠...
    감독에 따라서 다르겠지만...
    우리나라 감독이라면 일단 무조건 번트부터 대서 1사 2,3루를 만들려고 하지 않을까요?
    아마도 9번과 1번 타자를 주자로 내세우고 2번 타자가 번트, 그리고 3,4번에서 한방을 기대하지 않을런지요...

    •  수정/삭제 kini
      2008.07.28 11:33 신고

      지켜봐야 알겠지만 번트가 난무할 것 같지는 않습니다. 주자 1, 2루서 시작한다는 건 한 점이 필요한 게 아니라 점수가 많이 필요한 상황이니까요.

  •  댓글  수정/삭제 용감한티카
    2008.07.27 02:18

    음..뭐 전부 동감합니다.

  •  댓글  수정/삭제 Henry,theKing
    2008.07.27 12:06

    흔히 양대 프로 스포츠라고 축구와 야구를 비교하지만, 전 축구와 야구는 완전히 다른 스포츠라고 생각했습니다. 축구는 극단적으로 말하면 무조건 지지 않는 경기가 가능합니다. 11명이 전부 공 돌리면 되죠. 뭐 룰이 있다고는 하지만, 그런 룰쯤 피해가는건 일도 아닙니다.
    하지만 야구는 다릅니다. 제 아무리 4할 타자가 타석에 서 있고, 방금 투수가 된 선수가 있어도 무조건 공은 던져야 하는 겁니다. 매 투구 하나하나를 두고 감독부터 선수와 해설자에 팬들까지..그 많은 사람들이 자기 나름대로 그 투구에 대한 상상과 이해를 하며 즐기는 것이 바로 야구라고 생각해 왔고, 그렇기 때문에 야구는 축구가 아니라 바둑이나 장기와 비교를 해야 한다고 생각했습니다.
    축구도 좋아하는 사람이니 비하한다고 생각하진 말아주시구요-_-(리버풀 파이팅!)
    하지만 승부치기라니...정말 기가막힌 일이더군요.
    제 생각에는 승부치가 만큼이나 야구의 본질을 훼손하는 룰은 이 세상에 아무 것도 없습니다.
    차라리 홈런 더비를 하든가요-_- 아니면 차라리 감독이나 주장이 가위바위보를 하는게 나을 지경입니다.
    승부치기...몇몇 야구 후진국에선 하고 있다는데..그걸 왜 올림픽에서 봐야 하는지는 정말 어처구니가 없군요. 국제 룰에 따라야지요.

    •  수정/삭제 kini
      2008.07.28 11:34 신고

      승부차기에 대해서도 '악마의 룰'이라는 둥 불만이 터져나오고 있는 상황에서 승부치기는 정말 많이 황당하기는 하죠. 조금 다른 이야기지만 축구는 승부차기 말고, 아이스하키처럼 공을 몰고 가는 식으로 바뀌면 좋겠어요. 3:3이나 이렇게 -_-;; 그러면 그나마 좀 재미있지 않을까요? ㅡ,.ㅡ

  •  댓글  수정/삭제 ARAS
    2008.07.28 16:16

    승부 던지기도 하면 좋겠군요. 각 팀에서 투수들이 다섯명씩 나와서 최고구속을 합산해서 더 높은 구속을 기록한 팀이 승리하는 방식입니다.

    승리 달리기는 어떨까요? 각 팀에서 주자들이 다섯명씩 나와서 베이스를 모두 돌아 홈으로 귀환하는데에 걸리는 시간을 합해 빨리 홈을 밟는 팀이 이기는 겁니다.

    ... 그냥 웃자고 하는 소리입니다 (쓸쓸) 저도 승부치기를 포함해 이상한 룰 (새로운 룰이 아닌 '이상한 룰') 은 반대합니다. :(

    •  수정/삭제 kini
      2008.07.28 23:31 신고

      (MLB라면) 양 팀 선수 5명을 뽑아 배둘레를 재서 승부를 가리는 방식은 어떨까요? 아니면 팔뚝이라든지… 그러고 보니 씨름은 몸무게를 재기도 하는군요…

  •  댓글  수정/삭제 미토
    2008.07.29 11:59

    전 처음에 승부치기라길래 홈런더비식으로 10개씩 던져서 누가 더 많이 홈런 치냐 인줄 알았습니다.-_-;

    뭐 도저히 야구팬의 머리속에서 나온 생각이라곤 믿고 싶지 않습니다..사라지겠죠? ㅎㅎ

    •  수정/삭제 kini
      2008.08.03 22:56 신고

      이 의견을 처음 내세운 일본 쪽에서도 당황하고 있다는 소식도 들리더군요 -_-;;

  •  댓글  수정/삭제 패닝홀릭
    2008.07.30 15:57

    사실,승부 차기도 굉장히 싫어하는데,승부 치기라니 -_-
    야구에도 변화를 줄수도 있다고는 생각하지만 이건 정말 졸속 처리라는 생각밖에 안 드네요

    •  수정/삭제 kini
      2008.08.03 22:57 신고

      세계청소년대회서 실제로 룰이 적용됐더군요. 11회초만 잘 막으면 역시 말 공격에 너무도 유리한 제도죠.

  •  댓글  수정/삭제 chrisx
    2008.08.20 17:46

    늘 kini님 글을 재미있게 읽고 있습니다. ^^
    포스팅의 주제와는 조금 동떨어진 얘기긴 한데(말씀하신 취지에는 저도 깊이 동감합니다만 ^^),
    아웃카운트별 주자 상황은 24가지가 아닌지요?
    무사 : 1루주자있다/없다 X 2루주자있다/없다 X 3루주자있다/없다 = 8가지
    1사 : 1루주자있다/없다 X 2루주자있다/없다 X 3루주자있다/없다 = 8가지
    2사 : 1루주자있다/없다 X 2루주자있다/없다 X 3루주자있다/없다 = 8가지

    •  수정/삭제 kini
      2008.08.22 20:12 신고

      어디가요? (" )( ")
      아웃카운트 27개랑 순간적으로 헷갈린 모양입니다. 수정했습니다.

  •  댓글  수정/삭제 김준모
    2008.09.05 08:08

    차라리 안타수가 많거나 잔루수 적거나 혹은 삼진 많이 잡은 팀이 9회 끝나고 이기는 걸로 하는게 낳을듯 하다는 생각도 듭니다...
    (물론.. 정말로 이렇게 된다면 저부터 차라리 승부치기 하라고 할듯 하지만요 ~.~ )
    이건 뭐.....
    그리고 연장경기 한번 나오면 끝장승부 하지 말자고 외치니... 참....
    2~3경기 끝장승부에 없어질 룰이면 왜 도입했는지요..
    무승부가 개인적으로 허무하기도 하지만
    승률제로 순위 따지는 리그 특성상 무승부도 나름 재미있는 요소가 있는듯 합니다.
    무승부 없이 승패만 있으니 막판 승률계산에서 재미가 좀 줄은듯 해서요

    그런대 야구 좋아하시는 분들에게 H2는 교과서 인가요? ㅎㅎㅎ 안읽으신 분이 없네요?

    •  수정/삭제 kini
      2008.09.05 19:05 신고

      시즌 전체에 대해 이야기를 하신 것 같군요. 요즘 한화-두산의 케이스는 1년에 몇 번이나 나온다고 말이 많은지 알 수가 없군요. 바로 그 '몇 번'을 보기 위해 '끝장승부'를 도입한 건데 말이죠.

      올림픽 때 보니 '승부치기'가 확실히 경기를 빨리 끝내는 데는 도움이 되는 듯 합니다. 중국 경기는 그 쪽의 삽질이 큰 도움이 됐지만 -_-;;

      H2는 아무래도 이럴 때 딱 써먹기 좋아서 그런 게 아닐지 ^^;

  •  댓글  수정/삭제
    2008.09.05 23:10

    비밀댓글입니다

    •  수정/삭제 kini
      2008.09.07 14:26 신고

      아, 그 분께서 자주 언급하셨나 보군요. 요새 남들이 일러주지 않으면 어떤 말이 나왔는지를 잘 모르고 있어서요. 정말 그 양반 왜 그러시는지 ㅡㅡ;

더 보기