지난 시즌 김동수(40)는 3억을 받았다. 전준호(39)는 2억 5000만 원.

맞다.

이들의 나이를 감안할 때 다소 부담이 되는 금액인 건 사실이다. 공개적으로 몸집 줄이기에 나서겠노라고 표방한 구단 사정을 고려하자면 확실히 그렇다.

때문에 아마 이들도 대의적인 차원에서 어느 정도 연봉 삭감을 예상하고 있었을지 모르겠다. 하지만 이 둘에게 얼마를 준다고?

센테니얼이 김동수에 제시한 올해 연봉은 6000만 원, 전준호는 7000만 원이다. 삭감폭이 얼마인지 차마 퍼센티지를 계산하기 쪽팔릴 정도다.

하지만 박노준 본인도 알고 있다.

(김)동수와 (전)준호는 인상 대상이지만 구단 운영 규모에 맞추기 위해서는 연봉 삭감이 불가피하다
최소한 본인도 이들이 인상 대상이라는 것을 알고 있었다면 이건 정말 너무 심한 것 아닌가?

지난 시즌 송집사(35)가 6억이나 잡순 건 나도 마음에 들지 않지만 그렇다고 한번에 4억이나 깎은 건 은퇴하라는 뜻인가?

이런 식으로 진행할 것이라면 굳이 정민태(38)에 8000만 원이나 제시할 이유는 무엇인가?


맞다.

지난 시즌까지 1000만 달러가 넘는 연봉을 받던 선수라고 해도 실력이 떨어지면 최저 연봉에 계약할 수 있는 게 메이저리그식이다. 오직 실력으로 쇼부(勝負) 보는 연봉협상, 그게 메이저리그식이다.

거꾸로 메이저리그식이라면 연봉 인상 요인이 발생했을 때는 그만큼 철저히 챙겨줘야 한다. 이제 열 손가락으로 다 셀 수도 없는 수많은 '먹튀'들이 이 사실을 반증한다.

이미 FA계약을 체결한 바 있는 선수라면 더더욱 그렇다. 엄밀한 의미에서 이들은 소속 구단과 동등한 자격으로 사업자 대 사업자로 1:1 계약을 맺은 사이니까 말이다.

그렇게 구조조정이 하고 싶으면 이들과는 계약을 청산하는 편이 오히려 메이저리그식이다.

당장 몸집을 줄이는 게 단기적 효율성 담보라는 점에서 도움이 된다는 점에는 나도 동의한다. 하지만 기본적으로 스포츠 마케팅이란 긴 호흡을 염두에 두고 벌이는 게 정석이다. 신뢰와 믿음이 전제되지 않고서는 결코 성공하기 어려운 게 스포츠 마케팅이라는 뜻이다.

그런데 센테니얼은 창단 과정에서부터 줄곧 프런트와 선수들 사이의 신뢰 관계 구축에도 실패하고 있다. 한쪽에 일방적으로 고통을 전가하는 이 상황을 과연 선수단은 어떻게 받아들일 것인가?
 
이렇게 사기가 꺾인 상태에서 3년 안에 정상을 노린다는 말은 공염불로밖에 들리지 않는다. 연봉 인상의 희망이 없는데 선수들에게 어떤 당근으로 분발을 촉구할 것인가.

또 이런 방식으로 단기간에 흑자를 낸다고 해서 그것이 우리 야구 문화 발전에 어떤 도움이 될 것인가. 메이저리그식을 표방하면서 연봉조정논텐더라는 제도의 존재 자체는 왜 언급조차 되지 않는가.

우리 프로구단이 만성 적자 구조를 벗어나지 못하는 데 선수들의 몸값 거품이 한 원인이라는 건 부인하기 어렵다. 하지만 '경영 마인드' 부족이 더 큰 원인이라는 건 주지의 사실이다.

그리고 여기서의 '경영'이란 이렇게 일방적인 '고통전가형 구조조정'을 뜻하지 않으리라는 걸  우리 모두 알고 있다. 상생의 길을 찾지 못해 우리 프로야구가 이 지경에 이른 게 아니던가.

이 씁쓸한 뉴스를 접하고 박노준 단장의 연봉이 궁금해진 건 비단 나 혼자만은 아닐 것 같다.


신고

 Sportugese
• 내용이 마음에 드셨다면 이 블로그를 '좋아요' 해주세요


• 매일매일 스포츠 이야기를 나누시려면 Sportugese 페이스북 페이지를 찾아주세요

• 트위터에 @sportugese도 열려 있습니다 

• 계속 블로그 내용을 받아보고 싶으시면 RSS 구독 신청을 해주시면 감사하겠습니다

• 인터넷 주소창에 http://kini.kr를 입력하시면 언제든 Sportugese와 함께 하실 수 있습니다

• 떠나시기 전 이 글도 추천해주세요
  1. 손윤 2008.02.24 22:30 신고  address  modify / delete  reply

    모 메이저리그 사이트를 눈팅하러 갔다가 이 소식을 들었습니다. 그런데, 그 댓글들을 보면서, 저는 암담함을 느꼈습니다. 이전의 계약을 깡그리 무시하는 저러한 어이없는 처사 - 이것도 법적으로 소송을 걸면 선수측이 이길 것이라고 생각하지만, 한국의 법은 상식 초월이라서 - 를 메이저리그 식이라고 말할 수는 없다고 생각합니다. 박찬호나 알버트 벨 등 이른바 먹튀급 계약은 메이저리그에서도 일상다반사로 일어나지만, 구단이 할 수 있는 대응은 부상에 대비한 보험 가입 정도인데, 진필중사태에 이어서 연봉 삭감 하한선의 철폐나 이번 일과 같은 불법적인 행위가 정당화되고 있는 꼬라지에 할 말이 없습니다. 결국, 노동 조건이 극악의 수준으로, 1987년 이전으로 돌아가지는 않을지 ... 걱정스럽습니다.

    •  address  modify / delete 2008.02.24 23:52 신고 BlogIcon kini

      최소한 프로야구선수협회라면 선수들의 이익단체라도 되어야 할 터인데 도대체 무슨 생각을 하고 있는지 진지하게 궁금해지기만 합니다.

      이런 어려움에 힘을 모아 도움을 주자고 만든 단체가 선수협 아닙니까? 노동자로서 프로선수들의 권리를 지켜주어야 할 텐데 이건 너무 터무니가 없습니다.

      그리고 허수아비 박은 이제 야구판에서 어떻게 얼굴 들고 다니시려고 하시는 건지 ㅡㅡ;

  2. BlogIcon 내일의 춘 2008.02.24 22:42 신고  address  modify / delete  reply

    연봉 협상 대리인 제도도 없는 곳에서 메이져리그식 운운하는 것 부터가 넌센스가 아닐까 싶습니다. 삭감도 삭감이지만, 시장가를 너무도 무시한 처사가 아닌 듯 싶네요. 올해는 그렇다치고, 과연 내년에도 8개 구단으로 프로야구가 제대로 굴러갈런지..

    •  address  modify / delete 2008.02.24 23:53 신고 BlogIcon kini

      평생 운동만 열심히 해 온 선수들이 더 이상 운동을 열심히 해야 할 아무런 이유도 없게 만드는 처사죠.

      겨우 이렇게 되자고 그렇게 욕 먹어가면서 8개 구단을 지키려 발버둥 친 건지 너무 안타깝기만 합니다.

  3. BlogIcon Bana Lane 2008.02.24 22:54 신고  address  modify / delete  reply

    이런 일이 있었군요. 선수들 심정이 참 ..

  4. BlogIcon foog 2008.02.24 23:51 신고  address  modify / delete  reply

    스포츠계에 대해선 문외한이지만 글을 읽어봤을 때에는 무지막지하군요. 만약 일반기업에서 이 정도의 연봉삭감이라면 정말 회사그만두라는 소리고 부당 노동행위인데 프로스포츠는 그러한 노동권의 보호조차 개념이 없는 것 같으니 답답하겠네요. 센터니얼이라는 회사 아마도 전형적인, 그러나 더 양아치의 헤지펀드가 아닌가 싶네요.

    •  address  modify / delete 2008.02.24 23:56 신고 BlogIcon kini

      일반 회사에서 연봉 협상 때 이렇게 나오라면 정말 딱 그만두라는 소리죠. 제 연봉도 아닌데 이렇게 열불이 납니다. 이건 뭐 완전히 악덕 업주도 아니고…

      구조조정 전문회사라고 하기에도 일처리가 너무 미숙하죠. 말씀하신 대로 양아치 헤지펀드가 아닌가 싶습니다.

  5. 구르자군 2008.02.25 00:33 신고  address  modify / delete  reply

    음... 저렇게 연봉이 깍인다면 아랫선수들이 어떻게 생각할까요~?
    시즌시작전부터... 삐걱대기시작하고, 팀분위기 개판으로 만드네요.

    과연... 선수들이 뛸의욕이나 있을런지 몰겠습니다.
    몸값이상을 하고도... 몸값제대로 못받는데 제대로 뛰지도 않을거...

    프로이니깐... 성적으로 몸값을 말해주는 프로니깐...
    그렇게 생각을 해볼라고 하지만... 그게 직업인선수들에게
    저런모습은... 그저... 가혹하다는 말밖에...

    팬들이나 선수가족들의 마음은... 어떨지...
    글잘읽고갑니다...

    •  address  modify / delete 2008.02.25 08:44 신고 BlogIcon kini

      사이비 세이버메트리션의 한 사람으로서 팀 케미스트리라는 게 그렇게 대단하지 않다고 여태 생각해 왔던 사람이지만, 이건 케미스트리를 아주 후울쩍 뛰어 넘은 문제니까 -_-;;

      이쯤 되면 막 가자는 것도 아니고, 아주 야구하지 말라는 거죠.

  6. AI 2008.02.25 08:04 신고  address  modify / delete  reply

    들어오면서 '꼴등해도 괜찮다'는 말을 했을 때 이 기업이 염불보다 잿밥에 관심이 많다는 건 알았습니다만, 이 정도로 일처리가 흐리멍텅할 줄은 미처 예상 못했네요.
    제가 볼때 센터니얼이 여기 들어온 목적은 스포츠마케팅이니 그런 거창한 목표가 아니라 한 3년 정도 적당히 최소 비용으로 투입 비용을 줄여서 야구붐으로 인기가 좀 오르면 팔아서 남겨먹으려는 속셈 같네요. 뭐 처음부터 그걸 노렸다는 건 삼척동자도 다 알만했던 사실이겠습니만, 요는 아예 야구단에 스폰서 비용+관중수입+중계료 등으로 들어오는 수입 외의 자기자본 지출은 결코 하지 않겠다가 아닐런지.

    그걸로 인해서 잃게되는 점은 많겠지만, 야구붐만 일면 팀 성적이 바닥 기고, 인기가 땅에 떨어져도 서울팀의 메리트가 그걸 상회할 수 있으니까. 어차피 전력 부족이야 창단 형식으로 해서 지명권 얻어내면 되는 것이고...

    •  address  modify / delete 2008.02.25 08:47 신고 BlogIcon kini

      단기 자본도 좋고, 구조조정도 다 좋은데 말입니다. 최소한 이 바닥의 기본적인 상도덕은 따라줘야 할 것 아닙니까. 이런 식으로 흑자내는 구조라면 구단이 몰라서 못했겠습니까.

      그리고 선수들에게 이런 방식으로 접근하는 게 도대체 단기적인 관점에서도 무엇이 도움이 되는지 모르겠습니다. 이렇게 줄여도 지출 겨우 10억이 줄 뿐입니다.

      만신창이가 된 서울팀은 여느 지방팀보다 더 가치가 떨어진다는 그런 생각은 왜 못할까요. 하기는 이번 매각 과정을 통해 과연 프로구단이 가치라는 건 있는지 의심스러워졌지만 말입니다.

  7. ai 2008.02.25 09:43 신고  address  modify / delete  reply

    사실 기업에서 구단을 인수할 때, 전력은 큰 메리트가 전혀 되지 못하는 듯 합니다. 우리 야구팬들이 생각할 때는 그게 아니지만, 야구 모르시는 분들은 그냥 지명권 좀 받아오고 선수 보강하면 대충 되는 듯 아는 것 같을 정도죠. 120억의 빚을 지고 전력을 유지시켜준 현대에 대한 다른 기업들의 접근을 보면요.
    요는 시장성이고, 이것도 그전의 구단이 확보한 시장성보다는 앞으로 확보할 수 있는 시장성이죠. 어차피 창단은 제로 베이스에서 시작하는 것에 가깝고, 인수도 아닌 마당에 그전의 팀을 향수하는 팬들은 걸리적거릴 뿐인 거 아닐까요? 개념 있다는 SK가 전주팬들에게 하는 것만 봐도 그렇고, 창단을 하려다가 팬들의 저항에 막혀 인수로 돌아선 기아를 보면 더욱 그렇죠.

    그런 면에서 서울 구단의 메리트는 크죠. 대강 야구붐만 형성되면 들어올려는 기업이 분명히 생기니까요. 센터니얼이 밉다고 해서 새로 인수해서 창단해오는 기업까지 미워할 사람은 없을테니까, 안티가 많다고 해서 문제될 것도 없구요. 만약 그런 시세차익 실현이 불가하다고 해도 센터니얼 입장에서는 어차피 스폰비로 운영하는 거니, 크게 손해 볼 것도 없구요.(그러니까 더 돈을 안쓰겠다는 것일 듯)

    분명히 해둘 것이 인수면 분명 기존 팀의 인기나 전력이 중요하지만, 창단이면 오직 시장성이라는 것이죠.

    •  address  modify / delete 2008.02.25 09:51 신고 BlogIcon kini

      물론 옳으신 말씀입니다. 분명 거품을 줄여야했다면 언젠가 거쳐갔을 일이어야 했고, 야구팬 그러니까 소비자의 반발을 사는 모양새로 어설프게 일처리가 되고 있는 건 사실이지만 큰 흐름에는 저 역시 동참하고 있습니다.

      그리고 이 글의 카테고리를 보면 아시겠지만 이건 더 이상 유니콘스 팬으로 쓰는 글도 아닙니다. 걸리적 거리니 비켜달라고 하길래 이미 비켜주겠다는 글을 올린 적도 있습니다.

      다만 정말 나머지 구단이 이걸 몰라서 못했을까요? 선수들 몸값을 올린 장본인은 누구였죠? 과연 현재 움직임이 이런 갑작스런 변화에 대한 대안이 될 수 있을까요?

      이런 생각에 답답할 뿐입니다. 이건 센테니얼을 욕할 문제는 아니지만, 방송 해설자까지 지낸 박노준 해설위원이 도대체 언론을 왜 이렇게 못 다루는지 답답하기만 합니다.

      차라리 코치 연봉 협상이었다고 말하는 게 낫지 않았을지?

  8. ai 2008.02.25 10:03 신고  address  modify / delete  reply

    야구판 전체로는 당연히 바람직하지 않죠. 그 이전에 대놓고 시세차익을 노리고, 어차피 단기간 내에 다시 팔 생각을 하고 들어온 기업을 받아들였다는게 불행한 거죠. 센터니얼은 다른 구단들처럼 할 생각이 전혀 없습니다.
    대놓고 8등만 아니면 된다고 들어온 기업입니다. 당연히 나머지 기업처럼 안 굴죠. 다른 기업은 홍보하겠다고(정치권의 협박이든 뭐든 명목상으로는) 들어온 애들인데, 이미지 나빠질까봐도 이렇게 못하죠. 그러나 센터니얼은 듣보잡이었고, 앞으로도 유명해질 필요도 없는 기업입니다.

    전 센터니얼이 프로야구의 대안이라고 전혀 생각하지 않습니다. 오히려 가능한 빨리 센터니얼이 물러나야 프로야구에 희망이 있다고 보는 쪽이지만, 망해서 나가거나 자진 철수면 안되겠죠. 어쨌든 7구단으로 줄어드는게 최악이니까.

    박노준에 대해서 답답하긴 하지만, 사실 나이를 드시면 그만큼 자기 성안에 갇혀서 사고가 닫히기 마련인 것 같습니다. 전 대통령까지 되신 분도 답답하던데요. 뭐. 오늘 되신 분.

    •  address  modify / delete 2008.02.25 10:13 신고 BlogIcon kini

      뭐 KBO와 짜고 치는 고스톱 아니냐는 말이 괜히 나오는 건 아니라고 생각합니다. -_-;;

      그런데 과연 이런 식으로 해서 생기는 시세차익이라는 게 얼마나 될까요? 이들이 그리 오래 머물 자본이 아니라는 건 익히 알고 있었지만 얼마의 수익률을 예상하고 들어왔는지 궁금하기는 합니다.

      저렇게 선수들 자존심 상해 가며 줄일 수 있는 돈이 사실 그렇게 많지 않을텐데요. (물론 연봉을 줄이면 다른 운영비는 더 줄겠지만요...)

  9. ai 2008.02.25 10:07 신고  address  modify / delete  reply

    그리고 걸리적 어쩌구 한 말은 현대팬들을 말한게 아니었습니다. 후일 센터니얼을 인수해 창단할 입장에서 센터니얼의 팬수가 그리 중요한게 아니라는 말을 하려는 거죠.

  10. ai 2008.02.25 10:25 신고  address  modify / delete  reply

    올림픽과 wbc가 성큼 다가와 있고, 작년의 프로야구 인기 반등. 그동안 침체되었던 인기팀들의 성적 향상 가능성.
    센터니얼이 앞장서서 인건비 대대적으로 깎아 적자폭 줄여주고, 우리담배가 3년 300억 가지고 그만한 홍보효과를 거두었더라 하는 이야기가 나오면 분명 2-300억 정도는 주고 들어올려는 기업이 있을 것이라고 봅니다. 안되도 지출 최대한 줄이면, 그냥 손털고 나와도 크게 리스크 없고...-_-

    저 선수들한테서 까는 돈은 10억이지만, 저리 줄여대면 다른 것은 말도 못하게 줄이겠죠. FA 옵션도 나 몰라라고, 양해각서 받았다지만 현금 트레이드를 감행해도 KBO입장에서는 분명 눈감아줄 수 밖에 없을 것이고...
    전 120억을 정말 벌어서 갚겠다는 거 아닌지 생각될 정도네요.-_-

    •  address  modify / delete 2008.02.25 11:43 신고 BlogIcon kini

      일반 기업이라면 이런 방식으로 접근하는 게 물론 옳은 일입니다. 하지만 박 단장이 예전에 인터뷰를 통해 스스로 프로야구 팀 자체를 움직이는 광고판으로 만들겠다고 말했는데, 스타성 없이 어떻게 간판을 만들지 의문이 든다는 말씀입니다.

      대기업이야 궁극적으로 고객 로열티 확보를 위해서 하는 거겠지만, 과연 충성심이라는 게 이렇게 형성되기 어려운 조건에서 광고판이 제 구실을 다할지 의문입니다.

      물론 영업방식을 하나하나 설명할 이유도 필요도 없겠지만, 최소한 아주 기본적인 힌트만이라도 좀 줬으면 좋겠네요.

  11. BlogIcon 닥슈나이더 2008.02.25 10:50 신고  address  modify / delete  reply

    우리나라 경영자들에게 경영이란 밑에 있는 사람들 짜는 거기 때문이죠...

    그들은 경영을 한다고 생각할 겁니다...

    그런데 사실 경영이라함은 비용을 줄이는게 아니라... 새로운 수익을 창출 하는것임을 모르는것...

    그것이 문제이겠죠.....

    •  address  modify / delete 2008.02.25 11:47 신고 BlogIcon kini

      센테니얼 담당자들은 팀 이름 팔아서 새로운 수익을 창출하는 구조 만들었다고 자랑하지 않습니까. 이미 이탈리아 프로리그에서 사용된 방식인데 말입니다. 그들은 지역 기반이라도 확실히 갖추고 있으니 가능한 일이라고 보는데...

  12. 아블로 2008.02.25 11:35 신고  address  modify / delete  reply

    미래을 보지 못하는 계약 이네요.
    고액연봉선수도 선수지만 조용훈선수도 2천에서 천만원 오른 3년 재시 해서
    현대선수중 최고 오른 금액이라는군요.
    새로 입단할 선수들이나 고등학생들은 센테니얼 절대 안갈라구 발버둥 칠겁니다

    •  address  modify / delete 2008.02.25 11:49 신고 BlogIcon kini

      비용을 줄이는 가장 손쉬운 길이 바로 인건비 삭감이니 이해가 안 되는 건 아니지만, 프로야구 선수는 대체재 발견이 쉽지 않다는 점이 간과되지 않았나 생각합니다.

      기능적인 측면과 상품성이라는 측면에서 모두 그런 존재인데 말입니다.

  13. BlogIcon 쿼터메인 2008.02.25 17:26 신고  address  modify / delete  reply

    선수협의 문제점으로 지적된 부분이 하루이틀이냐-ㅅ-그렇다고 많은 부분을 선수협탓이라고 하기에도 모호하지만.

    분위기 보아하니 내년이면 정말 팀을 싹 갈아엎고도 남겠네. 올해 야구 안볼 껀덕지가 너무 많이 생겨나고 있어;;;

    •  address  modify / delete 2008.02.25 19:41 신고 BlogIcon kini

      선수의 권익보호의 가장 기본은 연봉 보장 아닐까? 그리고 팀을 갈아엎는 건 좋은데, 내부 소통이 안 되고 있다는 게 가장 큰 문제로 보인다. 물론 외부 소통 역시 문제고.

  14. kim 2008.02.26 09:50 신고  address  modify / delete  reply

    ㅅ ㅂ ㄴ

  15. bo 2008.02.26 09:55 신고  address  modify / delete  reply

    해설 할때는 그렇게 선수를 생각 하고 미래에 한국야구에 어쩌구저쩌구 하더니
    이제는 입장이 바뀌시닌까 말이 다르네요
    항상 야구인으로써 한치에 부끄럽 없이 사셨다고 하시는데 그럼,,누구보다 선수들과 코치에
    마음을 알텐데 ,,,그 마음은 어디로 가고 없나요????;;;;
    섭섭하고 정말 실망이네요,,전 다시는 박노준 선수라고 부르고 싶지 않내요,,아 그사람...정도
    차라리 야구를 7개구단을 가시는게 프로야구를 사랑 하는 한 사람으로서 진심으로 바랍니다
    섭섭하고 아쉽지만 이기적인 한사람이 이렇게 많은 사람을 울게 할수는 없잖아요
    kbo도 심도 있게 생각을 해서 차라리 7개구단으로 가는 방향으로 했음 합니다,
    저 하나가 야구가 싫어진다면 하나가 아닌 열 ,백 천 그이상으로도 야구팬들은 떠날겁니다,

    •  address  modify / delete 2008.02.26 17:57 신고 BlogIcon kini

      미래 한국 야구에 도움이 되는 방향으로 가고 있다고는 생각합니다. 분명 아주 큰 흐름을 봤을 때 현실적으로 더 이상 신규 창출할 수 있는 수익이 없다면 시도해 봄 직한 작업일 확률이 높다고 생각합니다.

      하지만 팬을 무시하는 처사, 본인이 연봉상승 요인이 있다고 인정하면서도 무리수임이 분명해 보이는 첫번째 협상카드, 그리고 협상력 및 언론 친화력 부재.

      이런 것들이 정말 넌덜머리가 나게 만듭니다.

  16. BlogIcon 블로그스포츠 2008.02.27 16:23 신고  address  modify / delete  reply

    안녕하세요. 블로그스포츠입니다.
    kini 님의 위 포스트가 2월 셋째주 블스 조회수 톱, 추천수 톱을 차지했습니다.
    축하드립니다~ ^^