두산은 리그에서 가장 투수 친화적이라는 잠실을 홈 구장으로 쓰면서도 올 시즌 현재까지 팀 OPS(출루율+장타력) 1위(.782)를 달리고 있습니다. 출루율(0.383) 1위에 장타율은 넥센(.411)에 이어 2위(.399) 기록. 당연히 팀 득점(5.45점)도 리그 1위입니다.

문제는 투수진이 엇박자를 내고 있다는 점. 두산은 올 시즌 경기당 5.23점을 내주면서 한화(6.02)에 이어 두 번째로 점수를 많이 내주고 있습니다. 이러면 당연히 성적이 좋을 리가 없죠. 최근 3연패에 빠지면서 22승 1무 22패로 리그 5위에 처져 있습니다. 이게 겉보기 성적으로 두산이 최근 침체에 빠진 이유입니다.

이 기사로 살펴 본 것처럼 두산은 불펜 부하가 심각하기로 손꼽히는 팀입니다. 사실 이는 이용찬(24·왼쪽 사진)이 월드베이스볼클래식(WBC) 대표로 뽑였다가 대회가 열리기도 전에 부상으로 이탈했고, 외국인 투수 올슨(30·오른쪽 사진)이 사실상 개점휴업 상태라는 점 등을 고민하면 불가피한 측면이 있기는 합니다. 그런데 두산의 포지션 중복을 감한해 보면 과연 이런 선수단 구성이 최선이었는지 의문이 들지 않을 수 없습니다.

지명타자는 물론 1루수로도 쓸 수 있는 최준석(30)은 올 시즌 81타석에서 .318/.432/.470을 치고 있습니다. 지명타자로만 쓸 수 있는 홍성흔(36)은 192타석 .296/.361/.414입니다. OPS .775를 치는 홍성흔한테 밀려서 OPS .902인 최준석이 경기에 못 나오는 겁니다. 역시 1루를 볼 수 있는 오재원(28)은 .283/.425/.425입니다. 방망이만 보더라도 세 선수 중 두 명을 써야 한다면 최준석, 오재원을 쓰는 게 맞습니다.

롯데 시절이던 2009년 6월 28일 대전 한화 경기에서 1루수로 출전한 홍성흔이 평범한 번트 타구를 지루해 하는 팬들에게 짜릿함을 선사하고 있다.

하지만 홍성흔은 김진욱 두산 감독이 자유계약선수(FA)로 모셔온 4번 타자. 함부로 라인업에서 뺄 수가 없는 노릇. 그 덕에 역시나 올 시즌 FA를 앞둔 최준석은 제대로 기회를 못 잡고 있습니다. 그나마 김진욱 감독에게 다행스러운(?) 건 김동주(37)가 .256/.356/.317로 부진한 채 2군으로 내려갔다는 겁니다. 아니, 김동주가 지명타자로 출전할 기회가 있었다면 이리 부진했을까요?

두산 내야수 오재일이 "중학교 때부터 지켜봐준 (김진욱) 감독님께 어떻게든 보답하고 싶다"며 투구 연습에 열을 올리고 있다.

잊혀진 선수는 또 있죠. 지난해 김 감독이 넥센에서 데려온 오재일(27). 역시 1루수나 지명타자로 써야 하는 오재일은 2군 무대를 .357/.420/.557로 씹어 먹고 있지만 올릴 자리가 없습니다. 오재일 영입보다 앞서 2차 드래프트 때 1루·지명타자 자원 오장훈과 김강을 선택한 건 다른 구단이었나요? 이성열(29) 내줄 생각을 할 수도 있습니다. 그럼 투수를 받아왔어야 합니다. 아니, 홍성흔을 영입하지 않고 오재일이라도 키웠어야 하는 게 맞는 처사 아닙니까?

이런 상황에서도 '화수분 야구'는 계속 됩니다. 2, 3루가 가능한 김동한(25)은 2군에서 .371/.452/.562를 치고 있습니다. 그런데 허경민(23), 윤석민(28)한테도 제대로 기회를 안 준 구단이 대졸 군미필자인 김동한에게 얼마나 기회를 줄까요? 뇌진탕 후유증이 우려되는 양의지를 포수 자리에 계속 고집하면서 "이제 해줄 때가 됐다"고 말하는 게 김 감독입니다. 제가 최재훈(24), 박세혁(23)이었다면 정말 야구하기 싫을 것 같습니다.

이렇게 야수들 다 안고 있는 동안 투수 김성배(32), 김승회(32), 고창성(29), 이재학(23)이 여러 경로로 팀을 떠났습니다. 김성배, 이재학, 고창성은 그렇다 칩시다. 제도가 불합리한 측면도 있었고, 이들이 이렇게 잘할 줄 몰랐다고 해도 영 틀린 말은 아닙니다. 그런데 김승회는 홍성흔을 영입하지 않았더라면 여전히 두산 마운드를 지키고 있을 선수. 그 대신 이혜천(34), 서동환(27), 김강률(25), 안규영(25)이 팀에 남았습니다.

결국 1루·지명타자 자리에 선수들을 차곡차곡 쌓아두느라 투수들을 다 날린 모양새입니다. '안고 죽자'는 생각이었다면 차라리 투수를 보호했어야 하는 게 맞았습니다. 누가 뭐래도 이 팀 야수들은 쑥쑥 키우는 팀이니 더더욱 그렇습니다. 그런데 이들 다 풀어주고 투수 없다고 수술 경력 있는 노경은(29)은 선발 두 번 연속 128구를 던져야 했습니다.

프로야구 한 시즌은 128경기. 주전만큼이나 백업이 중요하고, 선발 투수 못잖게 구원진 구성도 중요합니다. 제 아무리 주전 전력이 강해도 한 쪽으로 치우친 선수 구성으로는 장기 레이스를 치르기 쉽지 않은 게 당연한 일. 지금이라도 늦지 않았습니다. 쌓인 야수들 내주고 투수 받아 오면 됩니다. '안고 죽지' 말고 '같이 살자'고요. 아, 그런데 트레이드 활발하게 해도, 감독이 계속 이 모양이면 소용 없지 않나?

저작자 표시 비영리
신고

 Sportugese
• 내용이 마음에 드셨다면 이 블로그를 '좋아요' 해주세요


• 매일매일 스포츠 이야기를 나누시려면 Sportugese 페이스북 페이지를 찾아주세요

• 트위터에 @sportugese도 열려 있습니다 

• 계속 블로그 내용을 받아보고 싶으시면 RSS 구독 신청을 해주시면 감사하겠습니다

• 인터넷 주소창에 http://kini.kr를 입력하시면 언제든 Sportugese와 함께 하실 수 있습니다

• 떠나시기 전 이 글도 추천해주세요
  1. BlogIcon 김영언 2013.05.31 20:04 신고  address  modify / delete  reply

    저는 솔직히 홍성흔+송창현↔장성호+김승회 트레이드가 있었어도 콜~! 했을 것입니다. 물론 송창현의 성장 가치가 아쉬울 수는 있겠지만 김승회라는 즉전 스윙맨을 영입하는데 쓰인다면 뭐 만족할 수 있고 홍성흔의 공백은 장성호로 최소화할 수 있으니까요.

    그런데 FA로 보내면서 자금의 절약(홍성흔 한명의 연봉만 4억이죠. 김승회 1억이고 장성호가 1억 8천인데. 김대우 2천 5백, 김문호 3천 5백이죠. 홍성흔 한명으로 김승회, 장성호, 김문호, 김대우 연봉을 감당할 수 있죠.) 그리고 다가올 FA 시장에서 운영 자금 확보 등 긍정적인 면이 있습니다.


    게다가 홍성흔 한명이 있으면서 포지션 운영 폭이 너무 좁아집니다. 위에서 언급해주셨지만 일루수도, 좌익수도 안되는 타자입니다. 홍성흔의 가치는 팀 멘탈에 긍정적인 영향을 준다는 것인데 이것도 본인 성적이 뛰어날 때이지 본인 성적이 당장 안 나오면 그것도 쉽지 않습니다. 게다가 수비를 하면서 선수들을 이끌 수 있는 게 아니니 한계가 있습니다.

    그런 상황에서 젊은 선수들의 성장을 제한을 준다면 아쉽죠.

    만약 홍성흔이 있었다면 김대우든 김문호든 한명은 무조건 벤취이며 가끔 대타나 쓰일 정도일 것입니다. 2군에서 아무리 잘해도 자리가 없죠. 그리고 강민호나 조성환도 무조건 수비를 해야 하죠. 강민호 지명, 용덕한 포수나 정훈 이루, 조성환 지명같은 라인업은 활용하기 힘들게 됩니다.

    게다가 상황에 따라 대타 활용도 쉽지 않죠. 우타 대타를 활용하고자 해도 지명을 활용한 포지션 체인지가 힘들기때문에 한계가 생기죠.


    게다가 롯데 입장에서는 스윙맨 김승회를 얻었다는 것도 엄청난 것입니다. 뭐 김승회가 아니였더라도 최주환, 최재훈, 민병헌, 정수빈, 이원석, 윤석민 등등 좋은 야수들 중 한명은 나왔겠죠. 따라서 그렇게 손해볼 것없는 장사이죠. 전에 홍성흔 가고 데려올 선수를 짜봤을 때 너무 좋은 선수들이 나올 가능성이 높아 오히려 설레였을 정도이니까요.

    투수야 다다익선이고 트레이드 카드로 활용되어도 야수보단 가치를 높게 인정받기때문에 전혀 손해볼 게 없죠. 기록상이야 아쉬워도 활용 가치는 엄청 좋은 선수이죠. 긴 이닝을 막아주는 불펜 투수라는 장점을 가진 선수이니까요. 너무 뒤죽박죽 활용되다 보니 아쉽지 정대현, 김성배, 김사율 선수 등이 제 자리를 찾아 준다면 김승회 선수의 활용도 좀더 안정적으로 변할 거라고 보여지거든요.(뭐 김시진 감독이 그렇게 운영할 지는 모르겠지만.)

    게다가 홍성흔 선수가 FA 마지막 년도에 나이가 41살입니다. 77년생이니.. 보통 노장이 되면 가장 먼저 떨어지는 게 장타력이죠. 눈야구가 안되는 홍성흔 선수인데(올시즌은 순수 출루율이 1할인데 제가 기억하기로는 그리 높지 않은 걸로 알고 있습니다. 아이스탯이 없으니 불편한게 참..;;) 장타력마저 떨어지면 치명적이죠. 눈야구안되는 똑딱이 지명타자의 가치가 얼마나 되겠습니까?

    따라서 저는 롯데가 FA 로 적당한 가격을 제시했고 못 잡았다면 나쁘지 않다고 봅니다.(김주찬은 살짝 아쉬운 감은 있지만. 김주찬도 가격이 너무 높아서 차라리 이번시즌 마치고 나오는 선수를 잡는 게 낫다는 입장입니다.)


    개인적으로 두산은 그럴 바에는

    홍성흔을 활용할 생각이라면 최준석, 오재원 중 한명은 군대를 보냈어야 했고(둘다 보내고 김동주를 일루에 넣는 것도 나쁘지 않다고 보지만. 어차피 영건들은 넘쳐나니) 지금 재원들 중에서 트레이드 카드가 맞는 선수가 있다면 투수를 영입하는 게 무조건 활용해야 한다고 봅니다. 진짜 안고 죽자는 것도 아니고 뭔 짓인가 싶습니다.

  2. bruce 2013.06.03 20:27 신고  address  modify / delete  reply

    현장에서 김 감독을 거의 매일 보고 있는 사람으로서 공감하는 내용입니다. 'beat writer'라는 신분의 한계 때문에 그 부분 지적이 쉽지 않지요. 몇몇 부분은 구단의 내부 사정에 기인한 면도 있습니다. 감독이 '누구' 대신 욕먹는 부분도 있고요. 근본적인 원인은 역시 '인선의 문제'에서부터 시작했다고 봐야겠지요. 사람 좋다고 누구나 프로야구 감독이 될 수 있는 건 아니지요. 더구나 그 '좋은 사람'이 야심까지 가지고 있다면.

  3. 커피_아웃 2013.06.07 16:03 신고  address  modify / delete  reply

    '좋은 사람'이 야심까지 갖고 있다는 아래 beat writer의 댓글을 보니.. 답답하네요..
    어지간해서는 먼저 그만둘 리도, 위에서 자를 일도 없겠네요..
    두산 암흑기의 시작인가요..ㅜㅜ

  4. bruce 2013.06.08 00:54 신고  address  modify / delete  reply

    김 감독과 닮은꼴 감독이 하나 있지요. 어쩌면 그리 판박이인지 놀랄 때가 한두 번이 아니랍니다. 말과 행동이 다른 점, '누군가의 대리인'으로 임명됐지만 현재는 '그 누군가'의 말을 듣고 있지 않은 점, 그리고 '그 누군가'의 신뢰를 완전히 잃어버린 점이 그렇지요. 일반적인 예상과 달리 시즌중 경질이 쉽지 않은 점도 비슷하군요. 사실 시즌 후 경질 가능성도 낮은 편이지요. 이들은 임기를 다 채울 가능성도 꽤 큰 편입니다. 이유는? '그 누군가'가 가장 잘 알고 있겠지요. 뭐 하긴 주인장 말씀대로 '내일 갑자기 어찌될지 모르는 게 감독 목숨'이긴 하지요.^^

  5. BlogIcon 허우영 2013.06.13 12:26 신고  address  modify / delete  reply

    아 정말 저와는 다르게 너무나 논리정연하게 까주시니 읽으면서 너무나 흐뭇하네요. 일단 감사드립니다 (__)

    정말 김진욱감독을 정의하자면 "쌓여있는 뎁스를 너무나 활용못하는 감독" 이죠... 두산의 야수팜이 너무나 넘쳐나는데 그거 뺏기기 싫다고 야수를 다 묶어서 투수, 그것도 지금같은 때 요긴하게 쓸 김승회를 냅다 퍼준꼴이니.. 사실 이 모든 단초는 지난해 이성열 트레이드부터 시작된다고 보는 입장이지만, 그걸 빼고라도 홍성흔의 영입은 그야말로 최악이었습니다. 지금 두산은 홍성흔 때문에 포지션 부분에서 "지명타자슬롯" 은 완전히 버리고 있으니까요.

    김현수가 쩔룩이며 수비와 주루를 하고 있으며, 거포 포텐셜이 충분한 최준석은 매번 1회용 타자로만 쓰이고 있는 이 현실이 과연 정상인지 저는 지금도 모르겠습니다. 한명만 없었다면, 감독이 수비 공포증이 없었다면... 두산이 지금 이렇게까지 쳐박히진 않았을거라 생각합니다.

    추가. 트레이드를 하는 건 좋은데 적어도 이 감독 나간다음에 했으면 하는게 제 생각입니다. 또 어떤 폭탄트레이드를 할지 겁나서 (...)